自2015年起，发表在美国《国家科学院院刊》（PNAS）上的7篇论文都带有中文署名。这样的“硬核”操作，来自中国科学院院士、华中农业大学教授张启发带领的研究组。

张启发在接受《中国科学报》专访时表示，自己在偶然尝试中发现用中文署名也可以顺利发表论文。《中国科学报》从PNAS处了解到，“从2009年开始，PNAS就已为作者提供这种选择。希望名字以非拉丁字符出现的作者可以使用这个选项”。

这样的署名方式能否成为惯例？《中国科学报》就此采访了相关人员。

姓名被倒置“有点委屈”

“最近很多人问我这个事情。”张启发直言，没想到英文论文署中文名会受到大家关注。其实，他第一次用中文署名是2011年发表在《植物生理学》（Plant Physiology）上的一篇论文。

“2015年，我在PNAS上的一篇文章即将刊出，突然感到中国人发文章时连姓名都认不出来，identity不是特别好。联想到有时候看到自己姓名的拼音还被倒置，按西方的方式姓在后、名在前，总觉得有点委屈。”

在张启发看来，论文署名加上汉字，至少表达了中国作者的某种意愿。而且，他也希望让读者知道，一模一样的汉语拼音可能是几个字完全不同的姓名，加上汉字可以避免很多误会。

张启发不经意间的这个尝试，PNAS并没有拒绝，而是原封不动把论文发了出来。“我觉得挺有意思，原来PNAS的电脑体系和排版软件可以接纳我们的汉字。”

后来，最多的一次，张启发把所有论文作者的中文名字都加上了；有时在国际合作的论文中，他也会把中国作者的名字加上汉字。PNAS都照发不误。“只不过PNAS长期以来有一条硬性规定，每篇论文不能超过6页，有时候加中文名字可能多占很多空间。”张启发说。

对于PNAS的做法，张启发认为这体现了国际期刊的兼容并蓄。“用中文署名没有什么不好，也是对我们的一种尊重。”不过，他也表示，中国作者用中文署名的做法还比较少见。

目前，张启发的尝试仅限几本国际期刊，他正计划扩大“试验”范围。“最近，我有一篇很短的文章可能会发在《自然评论—遗传学》（Nature Review Genetics）上。我打算在我名字的拼音后面加上汉字，看看杂志什么反应。”

国际期刊的署名“试验”

“为作者提供这种选择”并非PNAS原创。2007年12月7日，美国物理学会（APS）总编Gene D. Sprouse对所属期刊发出了一则“有趣”的消息——Which Wei Wang？

Gene在文章里提到，APS期刊接收世界各地科学家的论文，对于不能用拉丁文表达名字的作者，其署名必须是音译的，但这种对应并不唯一。王伟、王薇、王维、王蔚、汪卫、汪玮、汪威和汪巍，上述所有名字的拼音都是“Wei Wang”。

APS期刊受其困扰，Gene决定，APS编辑部将允许一些作者把自己的母语名字加在音译名称之后。Gene还说，以这种方式署名是一个试验，最初是为中国、日本和韩国的作者提供的。随着经验积累，编辑部或许可以扩大到其他语言。

当时，复旦大学信息科学与工程学院教授陈良尧看到这则消息，还在科学网博客进行了评论。他提到，“频繁发生英译重名的困扰，不要说国外读者，就是本国读者也常难识别这些重名的作者究竟是谁，搞错论文作者，张冠李戴甚至借此弄虚作假的事时有发生。”

因此，他很赞同APS的这一做法。“这很可能是母语非英语，或是亚裔作者发表论文时的一桩小事情，却引起主编如此重视，还涉及修改期刊的风格和规则。”

从那之后，APS所属各类期刊在作者投稿信息中专门增加了一条“中文、日文和韩文作者姓名格式”说明，中国、日本或韩国作者可以在其英文姓名的旁边显示自己的母语姓名。

国内英文刊曾有硬性规定

用汉字为英文论文署名的做法受到关注后，张启发也向《中国科学报》表示，很愿意倡导这种做法，尤其是对国内主办的一些英文刊物来说。

作为中国物理学会的旗舰杂志，《中国物理快报》（Chinese Physics Letters）从1984年创刊起就有这样一个传统，要求所有中国作者必须在姓名拼音后面加上中文。

“我们之所以这么做，主要是因为拼音的重名率太高。”《中国物理快报》编辑部翟振解释说，“论文作者姓名是很重要的信息，因此从信息完备性、作者区分度、检索便利性各个角度来说，在姓名拼音后面加上中文都是更有利的。”

不过，近年来编辑部收到了一些作者建议。他们认为，国内的英文期刊在写作习惯上应该向国际期刊靠拢，因此建议，不要对中国作者的署名方式进行硬性规定，而是让作者自己选择是否要加上中文名字。

翟振说，最近编辑部回应了作者的这一建议，已经取消了过去必须有中文署名的要求，改由作者自主选择。“但无论从编辑部还是我个人角度，都希望作者能提供更全面的名字信息。”翟振认为，中文署名与期刊的国际化并不相悖。