来源：北京商报

筹划一年多，上海康鹏科技股份有限公司(以下简称“康鹏科技”)科创板上市的计划成为泡影。3月17日晚间，上交所官网披露的科创板上市委2021年第18次审议会议结果公告显示，康鹏科技的首发不符合发行条件、上市条件和信息披露要求。

招股书显示，康鹏科技主要从事显示材料、新能源电池材料及电子化学品、医药化学品和有机硅材料等功能性材料及其他特殊化学品的研发、生产和销售。

公开资料显示，上交所于2019年12月25日受理康鹏科技的IPO上市申请，这意味着康鹏科技正式开启IPO之路。2020年1月17日，康鹏科技进入问询阶段。

自递交招股书之后，康鹏科技就因业绩下滑而饱受争议。数据显示，2018-2020年，康鹏科技营业收入分别为70831.9万元、68726.12万元和62919.62万元，对应实现的归属净利润分别为32258.04万元、14136.86万元和9027.67万元。上述数据可以看出，康鹏科技营业收入、归属净利润出现逐年下滑的情形。

康鹏科技称，2020年经营业绩下降主要受LiFSI生产工厂衢州康鹏停工停产及LiFSI单价下降影响，新能源电池材料及电子化学品的收入从2019年的16357.12万元下降至12950.8万元且毛利率有所下降等因素所致。

从康鹏科技披露的招股书来看，公司曾发生两起安全生产事故和一起环保违法事项，其中事涉衢州康鹏。具体来看，康鹏科技发生的两起生产安全事故为子公司衢州康鹏发生的两起安全生产事故，其中“224事故”系因精馏回收溶剂的过程中加热蒸汽管控不当且操作工人未按规定收集物料所致，“422事故”系因工人在打开滴加阀门后未及时关闭阀门所致。受两起事故影响，衢州康鹏2020年存在停工停产的情形。

康鹏科技表示，2020年8月，衢州市应急管理局出具《行政处罚决定书》，认定“224”事故为一般生产安全责任事故，对衢州康鹏及相关负责人处以罚款的行政处罚。

而上述事宜仍是被审核的重点。在审核环节，上交所要求康鹏科技说明衢州康鹏停工停产的原因及标准，是否与事故发生在核心生产环节、受处罚严重程度有关；发行人及包括衢州康鹏、上海万溯、浙江华晶在内的重要子公司生产技术、安全和环保管理、资质等相关内控是否存在重大缺陷，相关整改是否完毕；发行人业务是否存在高污染、高环境风险事项及相应的内控措施。

另外，根据申请文件，泰兴康鹏与康鹏科技被同一实际控制人控制，前者因委托无资质方处置危险废物构成污染环境罪。上交所要求康鹏科技说明泰兴康鹏上述犯罪行为相关业务与发行人业务是否紧密关联，发行人与其外协定价是否公允，上述模式是否降低了泰兴康鹏和发行人相应环保成本和风险；发行人实际控制人是否对泰兴康鹏犯罪行为存在管理或其他潜在责任，此后将泰兴康鹏剥离给张时彦是否存在关联交易非关联化情形。

针对公司IPO被否后，后续发展计划等相关问题，北京商报记者致电康鹏科技进行采访，相关人士表示，“相关负责人已经下班”。