越来越多的注意力和政策旨在把奥运会打造为在建设、发展、举办等方面的可持续性样板，这是值得赞许的。英国《自然·可持续性》杂志4月19日发表的一项评估研究指出，要注意奥运会在可持续方面的表现不能退步，同时，也有一系列提高奥运会可持续性的做法值得推荐。

奥运会是世界上观看人数最多、最昂贵的活动。受疫情影响被推迟一年的东京奥运会，预计将吸引全球一半的人口观看赛事报道，预计花费120亿到280亿美元。尽管奥运会提供了倡导必要的可持续性变革的机会，但迄今尚未对奥运会开展过可持续性的系统评估。

在最新研究中，瑞士洛桑大学研究人员马汀·穆勒及其同事的研究显示，自1992年以来，最可持续的奥运会是2002年的盐湖城冬奥会。研究团队分析了从1992年到即将举办的东京奥运会之间的16届夏季和冬季奥运会，并为主办城市在经济、社会、生态可持续性方面的表现打分。根据研究团队的指标，在这16届比赛中，平均一届奥运会的得分是满分100分的48分，属于他们估计的“中档”。其中，预算平衡得分较低，比赛场地和基础设施的遗留财产和长期可用性得分较高。

2002年盐湖城冬奥会和1992年巴塞罗那奥运会分别是得分最高的冬季和夏季奥运会，1992年至2008年的冬夏奥运会的得分，显著高于2010年之后的奥运会，2014年索契冬奥会和2016年里约奥运会，则分别是得分最低的冬季和夏季奥运会。

研究团队提醒需要注意奥运会在可持续方面的表现不应出现下降趋势。他们同时推荐了一系列提高奥运会可持续性的做法，包括减少现场观众数量从而缩小比赛场地；在固定几座城市轮流举办奥运会，以便重复利用赛场和基础设施；或设立一些可执行的可持续性标准等等。

（记者 张梦然）